Авторы с удовлетворением отмечают, что все больше компаний отрасли готовы предоставлять информацию о своей деятельности в области охраны окружающей среды. В «Гринписе России» между тем рейтинг критикуют.
WWF России совместно с проектом Программы развития ООН, Глобальным экологическим фондом (программа Всемирного банка по предоставлению грантов и льготных кредитов на решение экологических проблем) и Минприроды РФ представили рейтинг экологической ответственности горнодобывающих и металлургических компаний. Участники оценивались по трем направлениям: экологический менеджмент, воздействие на окружающую среду и прозрачность деятельности. При этом исследованию подверглись все этапы деятельности — от обустройства месторождений до утилизации отходов. Помимо этого при оценке экологического менеджмента учитывалось взаимодействие «с местным населением, ведущим традиционный образ жизни», а в рамках оценки воздействия на окружающую среду — данные о вредных выбросах. При оценивании прозрачности, в частности, принималась во внимание работа по информированию общественности в спорных экологических ситуациях. Методика была скорректирована по итогам анализа пилотного рейтинга, представленного весной этого года (“Ъ” рассказывал о его результатах 23 марта 2017 года). «В частности, количественные показатели теперь сравниваются не со среднеотраслевыми значениями, а с их уровнем по каждой компании за предыдущий год»,— сообщают авторы исследования.
Основой для отбора компаний стали материалы госдоклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов», ежегодно выпускаемого Минприроды. Также к рейтингованию были допущены участники рынка, «ведущие свою деятельность в наиболее ценных с точки зрения сохранения биоразнообразия регионах». Всего ранжировались 33 компании.
Лидерами в общем зачете стали «Кинросс Голд» (канадская золотодобывающая компания, работающая на Дальнем Востоке) и горнорудная компания «Полиметалл». Третье место заняла группа компаний АЛРОСА, добывающая алмазы в Якутии и Архангельской области. За ними следуют «Архангельскгеолдобыча», «СДС-Уголь», Русская медная компания и «Норникель». Замыкает рейтинг китайская компания «Лунсин» (ей принадлежит полиметаллический комбинат в Туве)
«Кинросс Голд» и «Полиметалл» также лидируют в направлении «экологический менеджмент». Канадцы оказались и наиболее «прозрачными» среди участников рейтинга. По воздействию на окружающую среду безопаснее других АЛРОСА, «КМАруда», Магнитогорский металлургический комбинат и «СДС-Уголь».
Авторы исследования констатируют позитивную тенденцию: с момента выхода пилотного рейтинга все больше компаний соглашаются раскрыть дополнительные сведения об экологической ответственности. Составители надеются, что участие в проекте повысит корпоративную ответственность горнодобывающих и металлургических компаний, а также поможет созданию эффективных механизмов связи отрасли с заинтересованными сторонами.
При этом в «Гринписе России» критикуют методику исследования. Эксперт организации Иван Блоков отмечает, что в направлении «экологический менеджмент», например, учитывается наличие в политике компаний мероприятий по снижению площади нарушенных территорий: «Но это не значит, что площадь таких зон реально снижается».
Ольга Никитина, Анна Васильева
Источник: Газета "Комерсантъ"
